● Table of Contents :
もくじ
■英文法と古典文法｜もくじ · ゆきんこの勉強法 | 自修人
補語（complement）
補語についてザックリと
コンピュータ言語の書式では、オペレータ（演算子）とオペランド（被演算子）という言い方をします。
「オペレータ＝命令語」と「オペランド＝引数（ひきすう）」といったように私は考えています。
このことを英語の文法に当てはめると、オペレータが動詞であり、オペランドが主語、目的語、補語などになるのだと考えています。
complementという言葉は、そもそも、以下でいう「オペランド」
第２文型と第５文型にしか出現しない
| 第１オペランド | オペレータ | 第２オペランド | 第３オペランド | ―― |
| 主語（S） | 述語動詞（V） | ―― | ―― | 第１文型 |
| 主語（S） | 述語動詞（V） | 補語（C） | ―― | 第２文型 |
| 主語（S） | 述語動詞（V） | 直接目的語（O） | ―― | 第３文型 |
| 主語（S） | 述語動詞（V） | 間接目的語（O） | 直接目的語（O） | 第４文型 |
| 主語（S） | 述語動詞（V） | 直接目的語（O） | 補語（C） | 第５文型 |
［第１オペランド］［be動詞］［第２オペランド］ これが第２文型
［第１オペランド］［述語動詞」［第２オペランド］（be動詞）［第３オペランド］ これが第５文型
補語（C：complement）が登場するのは、第２文型（SVC）と第５文型（SVOC）の２つのケースにおいてのみです。
さて、難しいのは第５文型であり、第５文型がわからなくて苦労している人が多いでしょうから、こちらから説明します。
［第３文型］＋［第２文型］＝［第５文型］
以上のように割りきってください。
SVO（第３文型）のOをSに換えてVCを付けると、SVsvcという複合文型になります。
これが第５文型（SVOC）の正体です。
SVsvc ＝ SVOC
まとめると以上のようになります。
We call him Tom.（私たちは彼をトムと呼びます）
We call him ∅.（私たちは彼を∅と呼んでいます）
We call ｛He is Tom｝.（私たちは｛彼はトムです｝と呼びます）
結局、SVOCのOC間にbe動詞をブチ込めば、だいたいおｋ。
We painted the wall yellow.（私たちは壁を黄色く塗った）
We painted the wall ∅.（私たちは壁を∅の状態に塗った）
We painted ｛The wall is yellow｝.（私たちは｛壁が黄色い｝状態に塗った）
結局、SVOCのOC間にbe動詞をブチ込めば、だいたいおｋ。
OCの関係など、主語述語の関係になっている部分を「ここはネクサス（nexus）になっている」などというけれども、余計な知識だね、これは。
あと、［第５文型（SVOC）］ではO＝Cの関係が成り立っているという説明は、「OCが［O be C］である件」に含まれている話だから、無視していいです。
とにかく「第５文型のOCのあいだにbe動詞をブチ込みゃあだいたいおｋ」だお。
be動詞には「copula（コピュラ＝繋辞けいじ）のbe」と「存在のbe」とがあります。
「copula（コピュラ＝繋辞けいじ）のbe」とは「イコールの役割を果たすbe」のことです。
それで［第５文型（SVOC）］ではO＝Cの関係が成り立っているという話題は、OC間に「copulaであるbe動詞」が潜在的に埋め込まれていることを暗示しています。
そして［第２文型（SVC）］ではS＝Cの関係が成り立っているという話題は、SC間に「copulaであるbe動詞」が実在することの反映です。
［第５文型（SVOC）］のOCは［第２文型（SVC）］にほかならないわけです。
細かくやっていけば、「［第５文型（SVOC）］のOCは［第２文型（SVC）］にほかならない」という件が成り立たないケースも出てくるでしょう。
そうしたら、「be動詞」ではなくて「be to」＝「法助動詞相当」を挿入してみてください。 うまくいきますから。
とにかく、SVOCのOCを見たらbe動詞をブチ込めばいい。 そんだけ。
そして、［第５文型（SVOC）］のOC間のbe動詞も、［第２文型（SVC）］のVであるbe動詞も、「コピュラbe動詞」つまり「イコールの役割を果たすbe動詞」です。
補語（complement）の意味論上の本質は、「形容詞相当が対象を捕捉説明のために描写しているものが補語（complement）である」という感じになると思います。
SVOCの場合、Oを捕捉説明のための描写する形容詞相当がCの位置にきている。 これが繋辞が導く補語（complement）の職能です。
まったく同様に、SVC場合、Sを捕捉説明のための描写する形容詞相当がCの位置にきている。 これが繋辞が導く補語（complement）の職能です。
補語というのは、結局、「叙述用法＝捕捉説明のための描写する用法」の形容詞相当が代入される「変数」なのです。
補語にブチ込むべきものは、「叙述用法＝捕捉説明のための描写する用法」の形容詞相当である。
これが補語の本質部分です。