「譲歩」｜『高校総合英語Harmony｜いいずな書店』では［page：228～229、464］
「譲歩」｜『総合英語Evergreen｜いいずな書店』では［page：258、340～342、620、632～634］
「譲歩」｜『総合英語be｜いいずな書店』では［page：648～649、322～326、285、巻末］
「譲歩」｜『ジーニアス総合英語｜大修館書店』では［page：317～319、486～487］
「concession」とか「譲歩」とか考え出したヤツちょっと前へ出ろ！
テメエがどれだけ学習者に迷惑かけてると思ってるんだよ、オイ！
複合関係詞（wh-ever）の部分を見ると、「『譲歩』を表す副詞節」という説明が必ず見られます。
しかし私としては「concession」とか「譲歩」という言葉と、それらの用例との間に、整合したなにごとかがあるとは思えない。
「concession」とか「譲歩」とかって、先生も意味が曖昧なまま得意げに使っている感じがして、ものすごいイヤな言葉だと感じた。
「譲歩」などの文法用語を得意げに振り回す教師って、「生徒に理解してもらおう」というのではなく、自分を「できます風」に飾り立てることしか考えてない教師という印象を強く受ける。
みなさん、「自分の腑に落としてから、自分の言葉で説明できている教師」と、「それ風の説明をペラペラと並べる教師」を見分けてくださいよ。
「althoughなど～にも拘わらず系統」は「譲歩」ではなく「逆接（contradictory conjunction）」
「譲歩」の１つは、「急がば回れ構文」だよな？
「急いでいたにも拘わらず、私は回り道をした（なぜならば危険箇所を回避するためであった）」的なことを「譲歩」（concession）といったりするけれども、どこが「譲歩」なんよ？
単なる「逆接」やん？
「no matter～／wh-ever系統（誰が／何が／いつ…～しても）」は「譲歩」ではなく「無条件の（unconditional）」
英文法書、総合英語を見ていると、複合関係詞とされるwh-everの箇所で、 「no matter～」と「-ever＝wh-ever（複合関係詞）」とが、いいかえ可能であることが示されている。
名詞節を導くwh-everには「譲歩」という言葉を使っていない。
副詞節を導くwh-everには「譲歩」という言葉を使っている。
このあたりについて、私にはまったく理解できない。
両方とも「無条件の（unconditional）」なんだと思うよ。
漢文の「たとひ」（縦・縦令・仮令・仮設）
「縦・縦令・仮令・仮設（たとヒ）」のことを漢文では「逆接の仮定条件」という。
「逆接の仮定条件」という表現は、わかりやすいと思う。
comments powered by Disqus