https://benkyosukisuki.com/tags/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%81%AE%E4%B8%8A%E6%9B%B8%E3%81%8D%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%B3%9598%E6%9D%A1%EF%BC%92%E9%A0%85%E8%B3%9B%E6%88%90%E7%A5%A8%E3%81%A8%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E7%A5%A8%E3%82%92%E5%90%88%E8%A8%88%E3%81%97%E3%81%9F%E6%95%B0%E3%81%AE%E9%81%8E%E5%8D%8A%E6%95%B0/ Recent content in 法律の上書き〔国民投票法98条２項〕：［賛成票と反対票を合計した数の過半数］ on ゆきんこの勉強法 Hugo ja-jp Thu, 11 Jun 2026 02:49:37 +0900 https://benkyosukisuki.com/should_know/2026-06-10-19-37-39-09-00/ Wed, 10 Jun 2026 19:37:39 +0900 https://benkyosukisuki.com/should_know/2026-06-10-19-37-39-09-00/ <h2 id="国民投票法98条２項はそもそも憲法それ自身の趣旨を違えて書き換えることができる憲法を超越した法律でありこれ自体が違憲である">国民投票法98条２項は、そもそも憲法それ自身の趣旨を違えて書き換えることができる、憲法を超越した法律であり、これ自体が違憲である</h2> <ul> <li>国民投票法を改正するのであれば、改憲を容易にするのではなく、改憲を困難にする側に振る必要がある。</li> </ul> <h2 id="国民投票法98条２項の違憲性">国民投票法98条２項の違憲性</h2> <p>この［国民投票法98条２項の違憲性］と、それをただすための［憲法裁判所］という先決問題について、論理的に整理します。</p> <h3 id="１-法律による憲法の変造上書きという違憲性">１. ［法律による憲法の変造〔上書き〕］という違憲性</h3> <p>法理的に見て、現在の国民投票法は［違憲の疑いが極めて濃厚な法律］と言わざるを得ません。</p> <ul> <li>憲法の規定〔第96条〕：［その〔国民投票の〕過半数の賛成］</li> <li>法律の上書き〔国民投票法98条２項〕：［賛成票と反対票を合計した数の過半数］</li> </ul> <p>憲法が求めているのは、国家の最高法規を書き換えるに足る［主権者たる国民の正当な承認〔民意〕］です。 しかし、法律が勝手に分母を［その場にいた人だけの合計］に縮小したことで、憲法が本来持っていた防衛ラインが機能しなくなっています。 これは、国会〔立法府〕が法律を使って、憲法改正の手続きを実質的に［改悪］している状態であり、憲法第98条１項〔憲法に反する法律は効力を有しない〕に照らせば、明確な［違憲］です。</p>