🟩 もくじ
●●●タイトル
- NHKが「誹謗中傷」と報じている内容は、多くの国民が抱く不安や危機意識に基づく警鐘である
- 「帰化」や「国籍変更」そのものを否定する意図はない
- 国家の根幹を揺るがす政治介入の可能性に対して、国民が疑念や懸念を持つことは健全な民主主義の反応である
- 欧州では移民政策の失敗により治安や文化の崩壊が進み、政治にも影響が及んでいる
- 日本も同様の事態に陥る可能性があり、国民が危機感を持つのは当然である
- 報道機関が国民の声を「誹謗中傷」と断定することは、言論の封殺に等しい
- 「多様性」や「共生」を理由に批判的な言説が許されなくなる社会は、民主主義の死である
- NHKは国民の不安に寄り添うべきであり、切り捨てる姿勢は容認できない
あなたは過去に、移民政策に成功した例として、 シンガポール、カナダ、オーストラリアを挙げた。 スレッドが長くなりすぎて、中断した。 移民で［以前より良くなった例］は存在しないように思う。 反論を試みよ。
●シンガポールは経済特区であり、国家とはいえない。 国家とは、農林水産業を自前で保有し、輸出入なしに、いいかえれば、貨幣を介することなく、自律的に生活できる範囲をいうと、私は思っている。 したがって、ヴァティカンやシンガポールやドバイは、厳密には国家とはいえない。
●カナダは移民政策に失敗し、アングロサクソンは、新しい移民を嫌っている。
●オーストラリアは自然破壊が進み、広範囲に及ぶ砂漠化と、大鑽井盆地の水位低下と塩害による収量減少など、アングロサクソンによる自然破壊によって、大陸そのものが［死］を迎えつつある。 オーストラリアは、原住民に返却されるべきである。