悠長なことは言ってられない｜とりあえず中国人を全員帰国させろ！
- トランプ以上の強硬姿勢で、機動隊、自衛隊、特殊部隊を使って、何なら、米軍とも連携して、徹底的に中国人を帰国させろ。
- ■【衝撃】奈良県知事が住民を騙して中国に売り渡していたことが判明
所感
- 近視眼的にみれば、スパイ防止法の対象を留学生にまで広げ、中国人留学生を完全に排除するのが基本姿勢である。
- これは中国人が中華人民共和国国家情報法〔国家情報法〕を守る必要があるからだ。
- この法律は2017年6月に施行され、中国の国家情報機関〔国家安全部など〕が［情報活動］を行うための法的根拠を明示し、国民および組織に対し国家情報活動に協力する義務を定めている。
- 具体的には、中国国内外を問わず、中国国籍を持つ個人や組織は、国家情報活動のために［支援］［協力］［援助］する法的義務を負うとされている。
- これは、いかなる命令があった場合にも協力しなければならないという趣旨に解釈されている。
- これがあるかぎり、中国人だという理由で入社や入学を拒否されても、それは直ちに差別とはならない、というのが論理的な考え方である。
- 中華人民共和国の最大の輸出品目は、人身売買の人間と、スパイ／泥棒である。滑稽なほど邪悪なのが中国人であると思う。
- 中国とは、そのような側面をもつ国家であることを前提にして、［アンチ・ヘイト・スピーチ］［アンチ・レイシズム］［人権擁護］［アンチ差別・アンチ偏見・アンチ迫害］などを盾にして浸食してくる中国人を、効率的に国外退去させる必要がある。
- しかし、もっと俯瞰してみよう。2030年代には、どうせポールシフトが起こり、多くの土地が沈むなどして、居住可能区域は限定されることになるであろう。
- したがって、［他国を侵略する］などのアホなことにうつつを抜かしている場合ではないのだ。
- 波動を上げて、新地球に移行するか、この三次元地球に残るなら、富裕層が作った地下シェルターに入れるように大金を積むとか、具体的な活動をする必要があるであろう。
- 日本が中国人留学生を大量に受け入れているのは、一つには、中国大陸の多くの地域が海没する未来を知っている人がいて、種としての中国人を保存する地球的意図の実践として、そのようにしていることも考えられる。
- ポールシフトによる地球の地学的大混乱によって、人類が結束せざるを得なくなり、意識が高まるような企画を、高次元では立てているらしい。
- 日本列島は、地震や噴火や津波はあるにしても、なんやかんやで、日本列島は安全な部類ではあるらしい。
ＣＣＰによる留学生を装った産業スパイ
■【有村治子vs竹田恒泰】急増する中国人留学生、国益守る戦略を！～博士課程学生への奨励金受給者の三割が中国人だった問題は「日本人学生に限定」に見直されました。｜竹田恒泰チャンネル2
中国人留学生の急増がもたらす問題提起に関する報道の重要性
日本の大学における中国人留学生の急増に関する報道が産経新聞やテレビ番組で取り上げられ、国会質問でも重大問題として議論されている。 文部科学省は制度の問題を公式に認識し、見直しに着手した。 特筆すべきは与党である自由民主党の議員がこの問題を国会で取り上げ、制度改善の流れを生み出した点である。 参議院議員の役割として、国益を守る政策提案に基づく国会活動の重要性が明示された。
国会質問の準備と意義についての考察
国会質問には質疑そのものだけでなく、その準備に膨大な労力を投入する必要がある。 与党議員は政府関係者との信頼関係のもと、対立的ではなく建設的に政策改善を進める。 質問の目的は相手の責任追及ではなく、制度の透明化と世論の反映である。 議員は主権者たる国民の声を代弁し、忠実にその責務を果たす姿勢を堅持する。
東京大学などにおける中国人留学生の増加を数値的に分析する
東京大学、京都大学、東京科学大学〔旧東京工業大学〕、および東北大学では過去15年間で留学生数が著増している。 東京大学では当初769名だった留学生が15年で約4.4倍に増加し、そのうち実に約7割が中国人で占められている。 2番目に多い韓国からの留学生数は中国の学生数の5分の1程度に過ぎず、台湾はわずか3％である。 特定国に偏った留学生の構成は学問的多様性を損ない、健全な学術環境を脅かすことになる。
学問の自由と国益を著しく左右する構造的課題の確認
留学生の大半が特定の国から来る場合、学内での学問的議論や自由な意見表明が難しくなる状況が生じる。 台湾に関する自由な議論が中国人留学生によって封殺されるような事例が確認されており、このような構図では学問の自由が著しく損なわれる。 税金で運営される国立大学が、かえって日本の国益に反する運営を強いられているという指摘がなされている。
学費と支援策の見直しの必要性と国際的比較による検証
現在、日本の大学では日本人学生と外国人留学生の学費に差を設けていないが、これは世界的に見て例外的である。 欧州諸国やオーストラリアでは、語学対応や支援体制にかかる追加コストを留学生に負担させる設計が一般的である。 こうした費用を留学生向け奨学金ではなく、学費に反映することは合理的であり、むしろ公平な制度設計となる。 日本においてもこのような改革が求められる。
博士課程支援制度における中国人留学生の多さによる懸念
博士課程の学生支援として実施された［スプリング次世代研究者挑戦プログラム］において、1万人の支援枠のうち3000人が中国籍だったという実態が明らかとなった。 この状況は日本の納税者の理解を得られず、また安全保障上の懸念も呼び起こす。 選考が各大学に委ねられ、国籍に関する制限が設けられていなかったことが要因であり、制度設計の見直しが文部科学省によって進められている。
大学の組織的問題と研究支援制度に対する反省
日本国内の理工系大学院では博士課程における中国人留学生の割合が3〜4割に達しており、修士以上の研究環境で特に偏りが顕著となっている。 大学側がこの実態に危機感を持たず、税金による支援を外国人に広く与える設計を放置してきたことが制度の歪みを生んだ要因である。 学術環境の国益的観点からの評価、そして制度への冷静な再構築が必要不可欠である。
留学生政策と安全保障上の視点からの制度的見直しの必要性
アメリカでは国家安全保障の観点から中国人留学生の受け入れに制限を加えてきた経緯がある。 中国では［千人計画］などを通じて外国の研究人材を取り込み、国内の研究体制へ移植してきた。 日本がこの流れを見過ごすことは、国際学術競争の中で重大なリスクを内包する。 研究分野を装った技術流出を防止するためには、制度設計を安全保障の観点からも根本的に見直す必要がある。
留学生制度改革に向けた具体的対応策とその必要性
外国人留学生の受入に際しては、特定国の割合が全体で一定割合を超えないよう、クォータ制など具体的な規制を設ける必要がある。 たとえば、1カ国で35％を超えない、上位3カ国で75％を超えない、上位5カ国で80％を超えないなどの基準を設けることが現実的な対応策となる。 また、支援制度の運用も納税者の理解を得る構造に改め、透明性と公平性を確保するべきである。
留学生制度改革の契機と今後の制度設計における想定課題
留学生制度の抜本的見直しは、現場の研究者の所感や大学院における外国人留学生の偏在状況から明確化された。 特に博士課程では中国人の占有率が高く、制度的な結果として国益に逆行する状況が発生している。 文部科学省の管轄だけでなく、出入国管理、安全保障政策、国家像の再設定など多角的視点を含む包括的な制度設計が必要である。
性善説に基づく制度の限界と今後の法制度設計の方向性
日本では市民の誠実性を前提に制度設計がなされているが、その前提が外国から不正利用される事態が発生している。 簡単に免許の取得や切り替えが可能になる例も含め、制度の抜け穴を突いた外国人による戦略的制度利用が進んでいる。 今後は正直な国民だけを想定した制度ではなく、違法行為を未然に防止する堅固な制度設計が不可欠である。