🟩 もくじ
全体の要約
- 青鉛筆では印刷文字との明度差が小さいため、赤シートを使う暗記法には不適である。
- 赤鉛筆は印刷文字との明度差が大きく、赤シートを使う暗記法に実用的である。
- 丸つけ用途には硬質芯を持つトンボ「ippo! 丸つけ用・赤青えんぴつ」が適している。
- 教科書の暗記改造には三菱「赤鉛筆884 ST 2P」が発色・着色性に優れ暗記ペンの代用になる。
- 三菱鉛筆「赤鉛筆881」はスタンダードな学習用鉛筆で、「884」はナノダイヤ芯により発色と滑らかさが向上したプレミアム寄りモデルである。
青鉛筆では暗記ペンの代用にならない｜赤鉛筆だと暗記ペンの代用になる
青鉛筆では暗記ペンの代用にならない理由
- 印刷教材に印刷された文字を、青鉛筆で濃く塗りつぶすと、黒い印刷文字が視認できなくなる。
- つまり、［黒い印刷文字］と［青鉛筆で濃く塗りつぶした領域］との間に、視認しやすいだけの明度差がないので、答えの確認に手間取る。
- したがって、［黒い印刷文字］を［青鉛筆で濃く塗りつぶした領域］でマスクして赤シートで隠す暗記法は、実用的とはいえない。却下である。
- 【1】［ippo! 丸つけ用・赤青えんぴつ｜トンボ鉛筆］
- 【1】は【2】よりも芯が硬質で、［トンボ鉛筆2200｜硬質・赤］の次に、トンボ鉛筆では硬い色鉛筆だと思う。
- トンボ鉛筆の色鉛筆は、着色性・発色において、三菱鉛筆の色鉛筆よりも、やや劣る。
- トンボ鉛筆の色鉛筆は、どの色にかんしても、白みがかった薄い筆跡であり、発色がナチュラルで、わざとらしさがない。
- 三菱鉛筆の色鉛筆は、どの色にかんしても、モヤが晴れたような濃い筆跡であり、発色が人工的なまでに鮮やかであり、ある意味、わざとらしい。
- トンボ鉛筆の色鉛筆は、筆跡が薄いだけに、消しゴムで、比較的よく消える。
- 三菱鉛筆の色鉛筆は、筆跡が濃いだけに、消しゴムで消しても、色がしつこく残る。
- この［三菱鉛筆の色鉛筆は消しゴムでなかなか消えない］という特徴は、アーテレーズカラーという消しゴムで消える色鉛筆を除く、三菱鉛筆のすべての色鉛筆に共通した欠点である。
- なかなか消えないことを容認するならば、三菱鉛筆の色鉛筆は、かなり使いやすい。
- 【2】［uni学習・丸つけ用 赤青えんぴつ｜三菱鉛筆］
- ［uni学習・丸つけ用 赤青えんぴつ］の青については、［黒い印刷文字］を［青鉛筆で濃く塗りつぶした領域］でマスクして赤シートで隠す暗記法に使えるほど、着色性・発色が良好である。
- しかし三菱鉛筆の色鉛筆なので、消しゴムで消えないし、［黒い印刷文字］と［青鉛筆で濃く塗りつぶした領域］との間に、視認しやすいだけの明度差がないので、答えの確認に手間取る。
- 青鉛筆を使って、赤シートで隠す暗記法には、答えが見づらいという致命的な欠点があるので却下だ。
赤鉛筆だと暗記ペンの代用になる理由
- 印刷教材に印刷された文字を、赤鉛筆で濃く塗りつぶしても、黒い印刷文字は視認できる。
- つまり、［黒い印刷文字］と［赤鉛筆で濃く塗りつぶした領域］との間に、視認しやすいだけの明度差があるので、答えの確認に手間取ることがない。
- したがって、［黒い印刷文字］を［赤鉛筆で濃く塗りつぶした領域］でマスクして赤シートで隠す暗記法は、実用的である。採用である。
丸つけに向くのは［ippo! 丸つけ用・赤青えんぴつ］か［uni学習・丸つけ用 赤青えんぴつ］か？
- ［ippo! 丸つけ用・赤青えんぴつ］のほうが硬質芯を採用しているので、丸つけ用として適任である。
- 色鉛筆の芯が硬質傾向だと、塗りつぶしには向かず、文字筆記・線引きに向く。
- 色鉛筆の芯が軟質傾向だと、塗りつぶしに向き、文字筆記・線引きには向かない。
- 丸つけ用の赤鉛筆・青鉛筆は、丸つけだけでなく、正しい答えを書くなど、文字筆記にも使う。
- 文字筆記に使う赤鉛筆は、硬質傾向の芯をもつものがよい。
- したがって、［ippo! 丸つけ用・赤青えんぴつ］のほうが硬質芯を採用しているので、丸つけ用として適任である。
- なお、色は赤しかないけれども、［トンボ鉛筆2200｜硬質・赤］は、硬質芯を採用しているので、文字筆記・線引きに向いている。また芯の摩耗が少ないので経済的である。
- 色は赤しかないけれども、［三菱鉛筆7700｜硬質・赤］も存在する。ただし、大工さんからは評判が悪い。
- それは［三菱鉛筆7700｜硬質・赤］は芯の基剤が水溶性なので、汗や雨で芯が濡れると、芯が溶け出すからだ。水濡れすると、芯が膨張してぶよぶよになる。
- ［トンボ鉛筆2200｜硬質・赤］は、基剤が脂溶性なので、汗や雨で芯が濡れても、芯が溶け出すことはない。
教科書を暗記用に改造する｜色鉛筆を暗記ペンの代用にすることはできるか？
結論｜三菱鉛筆の赤鉛筆［884 ST 2P］ならば可能
■三菱鉛筆 MITSUBISHI PENCIL 色鉛筆884 ST 2P 242 K884ST2P
三菱鉛筆・884 ST 2Pの特徴
- 三菱鉛筆・884 ST 2Pは赤鉛筆であり、必ず２本パックで買うことになる。三菱鉛筆・884の青鉛筆は存在しない。
- 着色性・発色がきわめて良好。軽く書いても鮮やか色彩で濃く書ける。
- 着色性・発色がきわめて良好。教科書のような平滑で色のりが悪い紙質〔マットコート紙〕であっても、軽く書いても鮮やか色彩で濃く書ける。
- 三菱鉛筆・884の着色性・発色は、［uni学習・丸つけ用 赤青えんぴつ｜三菱鉛筆］の着色性・発色を凌駕する。
- 三菱鉛筆・884は、三菱鉛筆の色鉛筆の中で、着色性・発色の良好さではトップクラスであろう。
- 三菱鉛筆・884は、［uni学習・丸つけ用 赤青えんぴつ］と比べても、塗りつぶすのに筆先を往復させる回数が圧倒的に少なくて済む。これが暗記ペンの代用品として、とくに優れた性能である。
- 三菱鉛筆・884は、芯がヌメッとした柔らかさ〔６Bの硬筆用鉛筆のような感じ〕をもっており、クレヨンのように、筆圧を強めなくても厚塗りができるんだよ。ここが通常の色鉛筆との大きな違いである。
リンク
三菱鉛筆・赤鉛筆［881］と［884］との違い
説明の検証
- 881の特徴
- ［ユニパレットシリーズの赤鉛筆で、学習用途向け］［くっきり鮮明に書けることが特徴］という記述は、公開情報や一般的な製品特徴に基づき正確です。
- 三菱鉛筆の［ユニパレット］シリーズは、学習用途向けに設計されており、鮮明な発色が特徴です。
- 884の特徴
- ［ナノダイヤ芯を採用］という記述は正確です。
- 三菱鉛筆の［ナノダイヤ］技術は、芯に微細なダイヤモンド粒子を配合し、滑らかで強度のある書き味を実現しています。
- ［従来の学童向け鉛筆よりもなめらかな書き味］［厳選されたワックスと顔料で、発色・着色性に優れる］［くっきり鮮明、かつ滑らかに書ける］という点も、ナノダイヤ芯の特性を反映しており正確です。
- 違いまとめ
- ［芯の素材や技術が異なる。884は『ナノダイヤ芯』で滑らかな書き味］［発色や着色性は884の方が優れているとされる］［881はややスタンダードな学習用赤鉛筆］という記述は、両者の技術的差異や位置付けを適切に説明しています。
- ただし、［884の方が技術的に高い芯の工夫や発色の良さがアピールされています］という表現は、884が881に対して明確に上位モデルであるかのような印象を与える可能性があります。 実際には、両者は用途やターゲットが若干異なる〔881はスタンダード、884はプレミアム寄り〕ものの、どちらが優れているかはユーザーの好みや用途に依存します。 この点はニュアンスを明確化するとより正確です。
誤りや改善点
全体的に大きな誤りは見られませんが、以下の点で改善の余地があります：
- ［発色や着色性は884の方が優れているとされる］という表現は、客観的なデータや公式な比較情報がない場合、やや主観的に聞こえる可能性があります。 884のナノダイヤ芯が発色や着色性に優れるのは事実ですが、881との比較において［優れている］と断定するより、特徴の違いを強調する表現が適切です。
- ［技術的に高い芯の工夫］という表現は曖昧で、具体性がやや欠けます。 ナノダイヤ芯の具体的な技術的特徴〔例：ダイヤモンド粒子の配合による滑らかさや強度〕を補足すると、より説得力が増します。
- ［881はややスタンダード］という表現は適切ですが、881がユニパレットシリーズの一部として、学習用途に特化した設計である点をもう少し強調してもよいでしょう。
修正版
以下は、誤りを補正し、より正確で明確な説明にしたものです。
三菱鉛筆［881］と［884］の説明
三菱鉛筆の［881］と［884］は、どちらも学習用途向けの赤鉛筆ですが、芯の組成や書き味、発色の傾向に違いがあります。
881の特徴
- ユニパレットシリーズの赤鉛筆で、主に学習用途向け。
- くっきり鮮明な発色で、読みやすく書きやすいことが特徴。
- スタンダードな設計で、幅広い学童用途に対応。
884の特徴
- ［ナノダイヤ芯］を採用し、微細なダイヤモンド粒子を配合することで、従来の学童向け鉛筆よりも滑らかな書き味を実現。
- 厳選されたワックスと顔料を使用し、鮮やかで均一な発色・高い着色性が特徴。
- くっきりとした線と滑らかな書き心地を両立。
違いまとめ
- 芯の素材と技術：
- 881はスタンダードな赤鉛筆の芯を使用し、学習用途に特化した設計。
- 884は［ナノダイヤ芯］を採用し、滑らかさと強度を向上させたプレミアムな書き味を提供。
- 発色と着色性：
- 884はナノダイヤ芯による均一で鮮やかな発色が特徴で、特に滑らかさを重視する用途に適している。
- 881も鮮明な発色を持つが、スタンダードな学習用として設計。
- 用途の違い：
- 881は一般的な学習用途向けの標準モデル、884は滑らかな書き味と発色の良さを求めるユーザー向けに設計。
- このように、881は学習用途に最適なスタンダードな赤鉛筆、884はナノダイヤ芯による滑らかさと発色の良さを特徴とするプレミアムモデルとして、用途や好みに応じて使い分けられます。
修正のポイント
- 発色の比較：［884の方が優れている］という断定的な表現を避け、両者の特徴を客観的に比較。
- 技術の具体性：ナノダイヤ芯の特徴〔ダイヤモンド粒子の配合〕に触れ、技術的な違いを明確化。
- 用途の明確化：881と884のターゲットや用途の違いを強調し、ユーザーの選択基準をわかりやすく記述。
- ニュアンスの調整：［技術的に高い］などの曖昧な表現を、具体的な特徴に置き換え。