自民党最低！［パソナに儲けさせるために、減税ではなく給付を行なう］
【発言ノーカット】自公の公約”2万円現金給付”「自治体に丸投げやめて」 福岡市だけでコスト10億円の可能性 高島市長が訴え
■【発言ノーカット】自公の公約”2万円現金給付”「自治体に丸投げやめて」 福岡市だけでコスト10億円の可能性 高島市長が訴え
［パソナに儲けさせるために、減税ではなく給付を行なう］
- 政府が［減税］ではなく［給付］を選ぶ背景には、パソナのような大手人材派遣会社に公的事業を委託し、その過程で多額の中抜き〔管理費や手数料〕を発生させる仕組みがある。
- 給付金事業やコールセンター業務などの公的給付関連事業は、パソナが自治体や国から委託を受け、さらに下請けに再委託することで、委託費の一部を［中抜き］として利益化している。
- 実際に、コロナ関連の給付金やワクチン接種コールセンター業務では、パソナが数億円単位の過大請求や契約違反〔必要人員の未配置〕を行い、管理料・手数料として契約金額の10％以上を受け取っていた事例がある。
- 給付金事業は、電通やパソナなどが設立した団体を経由し、複数回の再委託を繰り返すことで、最終的に現場で働く人や実際の給付対象者に届く金額が大きく目減りする構造となっている。
- 減税であれば、こうした中抜きの余地がなく、パソナの利益には直結しないため、給付という形が選ばれているとの批判が根強い。
- このように、［給付］を選択することで、パソナなど特定企業が公金を中抜きしやすい環境が生まれ、結果的に彼らを儲けさせる構造になっているという指摘がなされています。
［給付にしないとパソナの中抜きができないからね］
［給付にしないとパソナの中抜きができないからね］という指摘は、近年の日本の公的給付事業や委託事業において、パソナなどの大手人材派遣会社が業務を受託し、その過程で多額の［中抜き］〔管理費や再委託による利益確保〕が発生しているという実態を批判的に表現したものです。 主な背景は以下の通りです。