鈴木憲和農林水産大臣は現行の政治体制下で回避すべき現実的な制約を強く意識している

世界を滅亡させる政策の指令の系統は［ロスチャイルド家→イスラエル→アメリカ→日本］

• 怖がる必要はない。彼らは、滅亡寸前の状態にある。
• 改心せぬ者には、厳しく対処する。
• 慎重に確実に仕留める。
• 長期的には光側が必ず勝利する。
• 鈴木憲和農水大臣は、結局、ロスチャイルド家等の金融寡頭勢力の言うがままに動いているだけ。
  • 食料安全保障において、食料の価格や市場原理で物事を語ること自体、鈴木憲和農水大臣は、重要な論点を隠蔽していると考えてよい。こいつは腹黒い。
• ウルグアイ・ラウンド交渉などは、完全に内政干渉であり、宇宙法違反である。
• ■智子＠第４４４代目 (@UF_dynasty): "2025年10月23日、Ｉ国でＢ国のル■オ国■長■が、Ｎ首相と話したことの一部は、Ｅ国Ｒ家がＩ国支配を手放すつもりだということらしいです。" | nitter.poast.org
  
  • 2025年10月23日、イスラエルで米国のルビオ米国務長官が、ベンヤミン・ネタニヤフ首相と話したことの一部は、英国ロスチャイルド家がイスラエル支配を手放すつもりだということらしいです。
  • いいかえれば、イスラエルは見放されて、資金源が断絶されたということなのか？
  • ということは、英国ロスチャイルド家→イスラエル→アメリカ→日本という命令系統は、近いうちに無効化されるのかもしれない。
• ■もりんが　#消費税廃止 (@moringa9834): "アメリカのお米を75%も買い増すってホント⁉ だから高市政権は 国産米を減反したんですか。 これじゃ日本の農家がつぶれてしまう。 ひどすぎる #令和の百姓一揆" | nitter.poast.org
  
  • 結局、カリフォルニア産米を日本が輸入するようにトランプからねじ込まれたので、来年度は日本のコメを減産する、ということなのである。
  • 譲っていい部分と、譲ってはいけない部分とがある。
  • コメの生産量をアメリカにとやかく言われる筋合いはない。
  • コメの件は、絶対に死守するべき事項である。
  • トヨタの自動車をアメリカが買ってくれなくても、コメだけは国産を死守する必要がある。
  • 鈴木憲和農水大臣には、そのあたりが理解できていないのであろう。
• コメ農家は、勝手作で、増産するべきである。
  • 農水大臣ごときが、コメ農家に指導する権利などない。
  • 農業は自由である。
  • 鈴木憲和農水大臣が市場原理に任せるというのなら、減反政策もまた、やめろ。今すぐにだ。

論説：米価高騰の真犯人〜農水省の［国民支配］を狙う政策構造

1. ［お米券］に見る本質的な問題：高米価の恒久化と市場の歪み

• 鈴木憲和農林水産大臣の政策は、生産者保護を名目に、高米価を維持しつつ低所得層の負担増を［お米券］で相殺する構造である。
• ［お米券］の前提となる高値は農水省主導の［減反政策］〔生産調整〕によって供給を絞り意図的に生み出されている。
• 政府が価格は市場任せと主張しながら減反で米価を高値に固定しており、これは市場の健全性を損なう悪質な価格介入である。
• ［お米券］は高米価という病気の症状を抑える対症療法に過ぎず、減反の解消という病気の原因を回避している。
• 減反を推進する姿勢は永続的に高米価構造を固定化し、消費者の恒常的な負担を強い続ける。

2. 偽装された二項対立：真の悪徳存在は農水省

• 鈴木農水大臣は米価の問題を［生産者〔農家〕］と［消費者］の二項対立という構図に持ち込もうとしている。
• この構図は真の問題点から国民の目をそらすための偽装であり、真の悪徳存在は農水省そのものである。
• 農水省による生産量と価格に対する過度な外的介入〔減反政策〕こそが、供給不足と高米価を生み出し消費者を直接的に痛めつけている真の原因である。
• 農水省の規制によって効率的な生産拡大が妨げられ、高値で国民に米を購入させている構造が問題である。
• 鈴木憲和農水大臣は米国から［カリフォルニア産のお米を日本が輸入せよ］と命令されていることを隠蔽しながら要請を忠実に推進している。
• 次の選挙で鈴木憲和議員を落選させる必要があり、農政を決める権限は農家と消費者とが直結する国民主権にあり官僚主権ではない。
• 鈴木憲和農水大臣は農林水産省の省益や米国からの要請を重視するために動くロボットにすぎない。

3. 政策の最終的な帰結：国民の［生殺与奪権］掌握

• この一連の政策構造の究極的な狙いは、政府〔農水省〕が国民の生活に対する［生殺与奪権］を掌握することにあると論理的に帰結できる。
• 減反により米価を常に高値に固定し、国民の食費負担を意図的に重くする。
• 低所得層は高値の負担軽減のため［お米券］という政府からの施しに頼らざるを得ない状況に置かれる。
• 政府は食費という国民生活の根幹にかかわる部分で［飴と鞭］〔高米価と給付金〕を自在に使い分ける能力を持つ。
• 国民は高値の解消という本質的な利益を得られず、常に政府の規制と恩恵の範囲内で生活せざるを得なくなる。
• これは食を通じて政府が国民を管理・支配しようとする試みであり、自由な市場経済と国民の自立を脅かす。

官僚や鈴木憲和農水大臣は、簡単なロジックで国民を騙しているだけです

1. 消費者負担の増大と不公平感

• 政府は米価への直接的な介入を否定する一方で、［減反〔生産調整〕］が米の供給量を絞り結果として米価を高止まりさせる最大の原因である。
• 米価は4000円超の価格が容認される状況にあり、年金生活者や低所得世帯にとって食卓費用の大きな負担増となっている。
• 低所得者対策の［お米券］などの給付策は一時的な対症療法に過ぎず、高米価という根本的な問題を解決しない。
• 恒久的な高米価は特に食費に占める米の割合が高い世帯に継続的な経済的圧迫を加える。

2. 政府関与の矛盾と批判

• 小西ひろゆき参院議員は、［政府が関与しないなら減反やめろ。 子供たちに米を腹いっぱい食べさせて。］と政府の姿勢の矛盾を突く。
• 政府は建前上、米価決定への関与〔市場介入〕を否定しているが、減反という生産量の規制を続けておりこれは事実上の間接的な価格操作である。
• 真に価格を市場に委ねるなら生産規制である減反をやめ生産者に自由に米を作らせるべきである。
• 減反廃止は米価を下げる効果があり、［子供たちに米を腹いっぱい食べさせ］られる環境につながる。

3. 食料安全保障への懸念

• 消費者団体は、［減反継続で輸入依存を高め、食料安全保障を放棄している］と批判している。
• 減反により国内生産が抑制される一方で、国内の需要を満たすため安い外国産米や小麦などの輸入が増加している。
• これは国内農業の弱体化や、有事の際に食料供給が途絶えるリスクを高め日本の食料安全保障の危機につながる。

減反政策のロジック｜米価の安定を掲げて、日本の農業の弱体化を図る腹黒い政策

1. 農業構造の歪みと効率化の阻害

• 減反政策は米以外の作物への転作を促すための補助金を支払い、米作を制限するインセンティブとして機能している。
• 転作作物の選定や手間を敬遠し、非効率な経営が続いた結果、耕作放棄地が約40万ha〔滋賀県面積に相当〕に増加している。
• 減反政策は政治的な基盤である小規模・兼業農家を保護する構造になっており農業の競争力向上を妨げている。
• 補助金によって本来市場原理で淘汰されるべき非効率な零細農家が存続し、農地が分散したまま固定化される。
• 結果として国際競争力を持つために不可欠な農地の大規模化や、経営の効率化・法人化が強力に阻害され国際的な競争力が低下し続けている。

2. 農業の衰退と既得権益の維持

• 構造的な非効率と将来性の欠如により農業就業者の平均年齢は67歳を超え極めて高齢化が進んでいる。
• コメ生産額が過去20年間で約4割も減少するなど農業経営の厳しさが深刻化し離農が加速している。
• このままでは農業人口が5〜10年で半減すると予測されている。
• キヤノングローバル戦略研究所は、［減反はJA〔農業協同組合〕と農水省の既得権益維持］が目的であると強く指摘する。
• 零細農家を［コメ殺し］状態にしていると論じられている。

3. 経営悪化と国際競争力の低下

• 日経ビジネスは、［減反で肥料高騰下の経営が悪化し、後継者確保が不能になっている］と指摘する。
• 供給制限による米価維持は、資材高騰という外部環境の変化に対応できるだけの経営体力を農家に与えなかった。
• 大規模化が進まないため日本の米は国際的に見て極めて生産コストが高く、国際競争力が低迷している。
• 本来高品質な日本米は海外での需要拡大のチャンスがあるが、国内での生産量が制限されるため本格的な輸出拡大の機会を損失している。

【以下の論述全体の要約】：

コメの増産・補助金政策の是非は財政負担や経済的非効率性のみで評価できず、食料安全保障は市場原理を超越した国防であるため、鈴木憲和農水大臣の政策は国際協調体制の維持という現行の制約下での次善の策であり、究極的には食料の非市場性を明確化する食糧管理制度の復活を志向すべきである。