高市早苗総理、遂に国民全員が待ち望んだ？『神政策』を発表しました｜高市内閣のAI基本計画案と移民政策の厳格化は、移民受け入れを迫る構造への対抗策である。AIとロボットによる代替という選択肢は、既存のシナリオを無効化する。この政策は日本の国力を保持する可能性を秘めている。

高市首相は2025年12月のAI戦略本部において、AI基本計画案を発表した。 AI基本計画案は労働力不足をAIで解決するという技術政策の体裁をとっている。 AI基本計画案は既存の構造に対する明確な拒絶の意志を示している。

世界中で移民を受け入れなければ国が滅ぶという主張が強まっている。ヨーロッパでは治安が悪化し、アメリカでは国境管理が困難になっている。高市内閣は国籍取得要件の厳格化とAIやロボットへの大規模投資を選択した。

日本の動きに対し、中国が異例の反応を示している。メディアは人手不足対策と報じているが、構造的な背景は異なる。 AIという選択肢は移民受け入れを推進する特定の意図を根本から覆す。

北村晴夫弁護士は、移民受け入れが財政に与える影響は出身国により異なると指摘した。欧米からの移民は１人当たりプラス数千万円の経済効果がある。アフリカやイスラム圏からの移民は１人当たりマイナス約1.1億円という試算がある。

統計データを提示しても、統計データを差別だと批判する動きが生じる。差別という言葉は、投げつけられた瞬間に多くの人の思考を停止させる。人々は人権軽視と見られることを恐れ、データに基づく本質的な議論ができなくなる。

人々が移民賛成派と反対派に分かれて争うことで、本質的な問いが消滅する。誰が移民政策を推進し、誰が利益を得るのかという問いが埋没する。対立構造は、人々を横に分断することで社会の縦の構造を見えなくさせている。

本当の構造は、各国のエリート層が上に位置し、一般市民が下に位置する。エリート層はダボス会議などを通じて国境を越えて繋がっている。一方で、一般市民は思想や国ごとに分断されている。

送り出す国のエリートにとって、移民は外貨獲得や国内の不満分子の排出に役立つ。受け入れる国のエリートにとっても、安い労働力の確保や国民の分断という利益がある。損をするのは、人材を失う国と、賃金低下や治安悪化に直面する国の市民である。

中国の専門家は国際原子力機関に対し、日本への核燃料輸出の監視を提案した。日本は軍事転用可能なプルトニウムを約47トン保有している。 47トンのプルトニウムは核兵器に換算すると約6000発分に該当する。

日米の専門家によれば、日本は決断すれば数ヶ月で核武装が可能である。日本は核兵器を保有していないが、いつでも作れるという特殊な立場にある。中国が国際原子力機関に働きかけているのは、この日本の選択肢を封じることが目的だ。

中国の林剣報道官は日本の軍事政策を批判している。中国の国防費は過去50数年で159億円から01兆4505億円に増加した。日本の防衛費は約05兆4000億円であり、中国の軍事費は日本のおよそ07倍に達する。

中国の強い言葉による批判は、中国国内向けのメッセージとしての側面を持つ。中国国内の不満を外に向けさせる意図がある。外に敵を作る手法は古典的であり、日中両国の政治構造に見受けられる。

これまでの支配構造の前提には、人間の労働力が絶対的に必要であるという認識があった。しかし、AIとロボットの急速な発展はこの前提を揺るがしている。単純労働の代替が現実的になり、労働力不足をAIで解決する選択肢が浮上した。

高市内閣がAI基本計画を打ち出し、移民政策を厳格化したことは既存の抵抗となる。労働力不足を理由に移民を大量に受け入れさせる計画が、AIの活用で無効化される。日本は移民に頼らない社会モデルを示す可能性がある。

絶望に飲まれず、構造を知っても冷静な状態を保つことが重要である。個人の意識のエネルギーが集合意識に影響を与える。冷静に構造を理解することは、支配構造に都合のいい現実の形成を阻害する。

ニュースや政治家の発言を聞く際、その裏にある構造を観察することが重要である。対立を見たときに誰が得をするのかを観察する。観察者の意識でいる限り、人々は支配構造に利用されることはない。

◀

▶