エネルギー密度の説明が消された

🔴 publish :  2025-09-04 09:07  🟥 update :  2025-09-05 14:19

🟡 section : nouvelles  🟨 category :  ニュース

🟢 tag :  エネルギー密度の説明が消された / メガソーラー計画の不合理性の根拠が意図的に隠蔽された / エネルギー密度は、発電システムの効率性を評価する上で極めて重要である / メガソーラー計画には合理性がない / メガソーラー計画を推進することが、森林破壊・自然破壊に直結するだけである / 地球の生命力が損なわれるだけ / 従来の火力発電や原子力発電は、エネルギー密度が高く、コンパクトな設備で大量の電力を安定供給可能である / 太陽光発電はエネルギー密度が極めて低く、出力の不安定さ〔間欠性〕と相まって、大規模導入時の非効率性を露呈する / 関西電力の公式サイトからエネルギー密度に関する詳細な解説が削除された / これは再生可能エネルギーの推進政策との整合性を図るための措置と推測される / 削除前には、火力発電所１基の面積で太陽光発電所数百基分に相当する出力比較が示され / 再生可能エネルギーの導入拡大が土地資源の制約で難航することを強調していた / この削除は、政策的な不都合な真実を隠蔽する側面があり / メガソーラー計画の推進が科学的・経済的合理性を欠いている証左である / エネルギー密度のデータを基に、メガソーラー計画の不合理性を多角的に証明する / エネルギー密度を具体的に比較すると、太陽光発電の低さが際立つ / 太陽光は天候依存で容量率が10-25%程度と低く、火力や原子力の80-90%に比べて不利である / 太陽光発電のエネルギー密度は原子力の1/100 - 1/500、石炭火力の1/50 - 1/200程度である / 太陽光は20 km²以上を要する / これは東京ディズニーランドの約40倍の面積に相当し / 日本のような狭小国でメガソーラーを推進するのは非現実的である / 関西電力の削除されたコンテンツでは、このような面積比較が視覚的に示され、火力発電の強みを強調していた / メガソーラーはエネルギー密度の低さから広大な土地を必要とし、環境破壊を招く / これが緑の名を借りた土地収奪と呼ばれる現象である / 数百ヘクタールの森林や農地を伐採・整地するため、野生動物の生息地が断片化される / 鳥類の衝突死や土壌侵食が報告され、生物多様性が20-50%低下 / 日本でも、九州や東北のメガソーラー開発で希少種の生息地が脅かされている / エネルギー密度が高い火力なら、こうした大規模破壊は避けられる / パネル洗浄で大量の水を消費し、水不足を悪化させ、土壌の乾燥化を招く / また、建設時の重機使用で土壌圧縮が発生し、洪水リスクが増大する / パネルの寿命は20-30年で、大量廃棄が発生する / これらの環境影響は、エネルギー密度の低さが原因でスケールアップすればするほど悪化する / メガソーラーはクリーンエネルギーの名を借りた環境破壊装置だといえる / 経済的にも、メガソーラーは非効率である / エネルギー密度の低さが投資対効果を低下させる / 高額な初期投資と低収益性 / 容量率の低さから、実際の発電量は予測の半分以下になるケースが多く、回収期間が20年以上に延びる / 補助金依存が強く、政策変更で破綻リスクが高い / 間欠性により、バックアップ電源が必要で、システム全体のコストが上昇する / 日本でも、送電網の限界で出力抑制が発生し、経済損失が年間数百億円である / 米国のIvanpah太陽熱発電所は、出力不足で失敗した / これらはエネルギー密度の低さがもたらすスケールリスクを証明している / 土地競合と食糧安全保障 / 農業国日本で農地転用が進むと、食糧自給率がさらに低下する / 森林破壊でCO2吸収源が失われ、皮肉にも気候変動を悪化させる / 天候依存で安定供給不可 / ピーク需要時に出力ゼロの場合、ブラックアウトリスク増大 / エネルギー密度が高い原子力や火力なら、24/7供給可能である / 関西電力の削除は、再生可能エネルギー推進の政治的圧力によるものと見られる / これは科学的根拠を無視した決定である / 国際的に見て、メガソーラー依存はドイツのように電力価格高騰を招き、経済停滞を招く / エネルギー密度の観点からメガソーラー計画は徹底的に不合理である / 広大な土地要求、環境破壊、経済的非効率、供給不安定さが絡み合い、持続可能なエネルギー移行を阻害する / 代替として、エネルギー密度の高い原子力や高効率火力を基盤に、太陽光を補助的に活用すべきである / この証明は、データに基づく客観的事実であり / 再生可能エネルギーの限界を直視する時である