LUMIX・リテラシー問題

どんなに不条理だと思える主張にも、［その主張者なりの正義］があるはずだ。 言葉の表層だけでなく、［その主張者なりの正義］を私たちが積極的に酌み取る努力を行なうことによって、相互理解と建設的な結果〔究極的には、平和〕が得られるのだと思う。 猫が飛ぶ写真を専門とする彼にとって、像面位相差AFを採り入れるタイミングが遅すぎたLUMIX機は、［連写や動体撮影が不得意な、残念な写真機］であったのだろうと思う。 そしてLUMIX機のうち、像面位相差AFを採り入れた機種においてすら、［SONY・CanonのAF］に比べて、顕著に劣る、という現実に私たちは直面させられている。 像面位相差AFを待望していたLUMIXファンは、長年待たされたあげく、このような［LUMIX機の残念な現実］に直面させられているのである。 LUMIXに期待していたからこそ、怒りも倍増するのだろうとも思う。 実際、LUMIXのカメラにおける仕様策定は［悪い意味で常識はずれで独善的な機能割愛が目立つ］と思う。 一言でいえば、LUMIXのカメラ、あるいは、修理サービスは、［顧客に対する誠実さを欠いている］という共通点をもっていると思う。 例えば、S9は［イメージセンサーの読出速度や画像処理系が速くないので、ローリングシャッターゆがみが顕著に出るとわかっているのに、メカシャッターレスにした］ことは、致命的なミスだと感じる。 またS9は［動画撮影時間制限が厳しいので、動画機ではなく写真機だろうというのに、EVF・内蔵ストロボ・ホットシュー〔ストロボ同調〕が非搭載］という残念な機能割愛がある。 LUMIX機においては、［なぜそこを削るのか？］という謎のスペックダウン要素がしれっと盛り込まれているので、発売後に出るレビューをよく確認して、慎重に見極めて対応しなければ、落とし穴にはまる傾向が強いと思う。 しかもLUMIX機を売却するときは、かなり買い叩かれてしまう。これではLUMIX機が売れるはずもない。