SONY Α BIONZ X 搭載機種一覧

SONYのミラーレス動画機の隠された欠点【1】｜フルフレームにおける周辺光量落ち

• Eマウント（SONY）は、あるSONYの元開発者（日本人）が、趣旨としては［Eマウントは基本的にはAPS-C用のレンズマウントとして開発されてきた］と発言しているウェブ記事（雑誌が出所だったように記憶している）を読んだことがある。

  • 石塚：そう。それで08年末の時点では、まずは「Aマウントのレンズの互換性がある、APS-C搭載のミラーレス」というところまでは決まっていた。だけど、資産が引き継げるのはいいけれど、それで他社と差異化できるくらい、小さくて軽くて魅力的なカメラになるかどうか、という問題があるわけですよ。
    そうか。単なる小型化なら撮像素子が小さいマイクロフォーサーズのほうが有利だし、競争で勝てるのか、と。
    石塚：「マイクロフォーサーズでやれば、確実に小さくなるよね」と。でもそれだと、完全に競合と同じ土俵になっちゃう。そしてご指摘の通り、せっかくコニカミノルタからαの資産を受け継いだのに、マイクロフォーサーズで違うものに乗り換えちゃったら、すべてがムダになっちゃいますよね。だったらまだ、自社開発のほうがいい。
    ただ、Aマウントのレンズとは別に、ミラーレス専用の小型軽量レンズをつくったわけですよね。
    石塚：はい、それが現在まで続いている「Eマウント」ですね。一眼レフ用のレンズは大きくて重いので、ミラーレス用には新しいEマウントという規格を用意して、専用の小型軽量レンズをつくることにしたんです。
    「αのAマウントがあるのに、さらにEマウントを追加して、そっちもレンズを揃えるのか？」という、投資の重複を危惧する意見はなかったんでしょうか。
    石塚：うーん、正直に言うと、当時考えていたミラーレス商品は、ポケットに入る小さいカメラとして、一般コンシューマー向けだと思っていたんですよ。なので、レンズも標準的なシリーズしか用意するつもりがなくて、フルラインナップまでつくる気はなかったんです。
    えっ、そうだったんですか。じゃ、将来はEマウントがフルサイズのイメージセンサーに対応して、レンズもフルラインナップになるなんて。
    石塚：ないない、このときは全然思っていません。

    引用元: モックを見て「ソニーのミラーレスはこれだ」と決心：日経ビジネス電子版

• フルフレームのイメージセンサー（長方形）の寸法を［24mm×36mm］と仮定すると、このイメージセンサー（長方形）の対角線の長さは、三平方の定理から、google検索では［sqr((24*24)+(36*36))］、LibreOffice Calcでは［=sqrt((24*24)+(36*36))］となり、計算すると43.2666153056mm（43.2666153055679mm）となる。

マウント内径（単位：mm）	円と角の最短距離（単位：mm）	マウント名	フルフレームの対角線の長さ（単位：mm）
46	1.36669234721606	Eマウント	43.2666153055679
51.6	4.16669234721606	Lマウント	43.2666153055679
54	5.36669234721606	RFマウント	43.2666153055679
55	5.86669234721606	Zマウント	43.2666153055679
（［フルフレームの対角線の長さ］－［マウント内径］）／２＝［円と角の最短距離］で計算した。

■各メーカーのマウント径を調査してみる - 理系パパのカメラ奮闘記